|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2020/6/28 |
作成 |
|
|
|
|
|
|
|
アンテナから電波を飛ばす力が貧弱でも、「大気のコンディション」の援助(?)と、相手局 |
|
|
|
が抜群のアンテナで応答してくれるときには、なんとかなるのです。(他力本願?) |
|
|
|
|
…とは言うものの、いったいどんな特性になっているのだろう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
前々回の記事⇒ |
関連記事 |
|
|
|
|
|
|
前回の記事⇒ |
関連記事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
給電部分はいたって簡単に |
|
|
|
直接給電。 |
|
|
|
|
|
|
|
最近、クリップ留めの任意長 |
|
|
|
のラジアルを併設しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
給電部はベランダの片隅で、 |
|
|
|
そこから物干し竿まで、空中 |
|
|
|
配線。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
外側の物干し竿がエレメント |
|
|
|
として動作している(つもり) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
物干し竿の終端から |
|
|
緑色の電線を継ぎ足し |
|
|
終端は、丸めて周波数を |
|
|
調整します。 |
|
|
|
給電部 |
|
|
|
330cm |
|
|
210cm |
|
150cm |
|
|
|
手摺にも接地 |
|
|
|
420cm |
|
|
|
測定してみると、いたるところに共振して |
|
|
いるかのような結果です。 |
|
|
とりあえず、この状態で7MHzではSWR=1.5です(驚) |
|
|
10MHzや、24MHzでもSWR=2くらいです。 |
|
|
電波の飛びは期待していませんが、この3BANDでは、送信機を壊すことは無さそうです。 |
|
|
|
SWR値は、送信機とアンテナの整合度合を示すものですが、この値が低ければ「飛ぶ」の |
|
|
ではありませんね。アンテナから反射されることなく、エネルギーがアンテナに供給されて |
|
|
いるというだけのこと。アンテナから放射されているかどうかは別ですからね。 |
|
|
|
このような、なだらかな周波数特性であるなら、一番強く放射されている周波数は、どのあ |
|
|
たりなのだろう? |
|
|
|
幸いなことに、全国のアクティブな無線仲間40人でLINEグループを構成しているので、 |
|
|
飛び具合のレポートをもらうことができています。(以前は、RBNのレポートだけでした) |
|
|
|
すると、 |
|
|
超ご近所 |
|
大阪枚方 |
山形 |
|
富山 |
|
|
700m |
|
|
7MHz給電 |
599+5db |
|
届かず |
届かず |
|
ー |
|
|
(従来ホイップなら599+50db) |
|
|
|
10MHz給電 |
ー |
|
届かず |
559交信成立 |
599交信成立 |
|
|
14MHz給電 |
ー |
|
219程度 |
聞えず |
|
ー |
|
|
|
18MHz給電 |
ー |
|
ー |
|
519交信成立 |
|
|
21MHz給電 |
丁度599 |
|
ー |
|
ー |
|
ー |
|
|
|
24MHz給電 |
ー |
|
319程度 |
559交信成立 |
ー |
|
|
|
「ご近所」からのレポートは、フェージング等の影響がなく、いわゆる「電界強度計」的なレポート |
|
といえます。ホイップアンテナ運用では+50dbで届くのですが、物干しでは、ちょうど599程。 |
|
|
つまり7MHz、21MHz給電時に約50db低いということです。 |
|
|
|
大阪枚方(約15Kmほど)では、低い周波数では届かず、比較的高い周波数のほうが有利? |
|
一方で山形では、大阪には届かなくても、しっかりと届いていました。 |
|
|
やはり、打ち上げ角が高いのでしょう。 |
|
|
|
逆に受信特性としては、50dbほどのダウンが感じられません。 |
|
|
受信では、各バンドともSメータで4〜5程度低いようです。 |
|
|
送信では、かなりロスが多く、打ち上げ角が高いので、比較的ハイバンドでのスポット的な使用 |
|
に適す(=それしか使い道がない)のかもしれません。 |
|
|
|
一応7MHzに合わせていますが、LOWバンドでは、勝負になりませんね。 |
|
|
まぁいいか。。。 BCL用として使うには十分です。 |
|
|
|
。。。ということにしておこう。(笑) |
|
|
|
その後【追記@】 |
|
|
|
空のコンディションにも依るのでしょうが、10MHzでは、北海道と交信(ここは京都)できました。 |
|
ホイップアンテナでは579ですが、物干しでは539程度でしか受信できませんでした。 |
|
|
S=4くらい劣るようです。何分にも特性があまりにもブロードなので、実用周波数はどこなのか |
|
回数を重ねながら確認するしかないでしょうね。 |
|
|
|
【追記A】 |
|
|
ローカル局JF3●●U(京都市西京区、直線距離5.5Km)さんにモニタ頂くと、7MHz、10MHzでは |
|
全く届かないが、24MHzではS=1〜2程度で聞こえるとのこと。やはり高い周波数のほうが、 |
|
|
放射効率が良いと考えるのか、或いは低い周波数は軒先での減衰が著しいと考えるのか? |
|
ちなみに、その局は、7MHzの逆V型アンテナで受信した結果ということです。 |
|
|
|
【追記B】 |
|
|
ローカル局J●3D●●(長岡京市内、直線距離2Km)さんにモニタ頂きました。 |
|
|
受信にアンテナは7、10、14兼用のバーチカル型とのこと。(受信だけなら、ということで協力) |
|
28MHzの場合 |
|
579 |
|
|
24MHzの場合 |
|
589 |
|
もともと7MHz用を想定していましたが、24MHzと |
|
21MHzの場合 |
|
539 |
|
10MHzで良く飛んでいるみたいです。 |
|
|
18MHzの場合 |
|
539 |
|
飛ぶといっても、ベランダ内部に設置したものですから |
|
14MHzの場合 |
|
559 |
|
「外へ漏れている」というのが正解かもしれません。 |
|
10MHzの場合 |
|
599+10db |
|
10MHz用として使うのが一番効果的かな? |
|
|
7MHzの場合 |
|
569 |
|
24MHzでも悪くは無さそうだな。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|