|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016/10/30 |
作成 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短縮アンテナであれば、トップローディングの方が、効率が良いといわれていますので |
|
|
1.9MHz用のアンテナを作り変えてみることにしました。でも、失敗したときのことを考え |
|
|
て、もとのアンテナは再現可能なように、丁寧に外しておきました。 |
|
|
|
|
|
|
下記の図は、現行の1.9MHz用アンテナの構成 |
|
|
1.9MHz用 |
|
302ｃｍ |
|
|
|
|
|
|
|
コイル部分をショートカット |
|
56cm |
|
|
したものを製作しました。 |
|
|
|
|
これで、物理的には同じ |
|
|
大きさのアンテナを構成 |
|
|
することができます。 |
|
14cm |
|
|
約150回巻 |
|
（ここでいう同じ大きさと |
|
|
いうのは、アパートの壁 |
|
|
面からの距離が同じと |
|
|
いうことです） |
|
|
|
114cm |
|
|
(CW-144w) |
|
|
従来のアンテナの終端 |
|
|
付近にコイルを繋ぎます |
|
|
|
過去の経験から、この先 |
|
|
|
|
にさらに2ｍくらいのワイヤ |
|
|
が必要と思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
トップローディング試作品(その1)の構成 |
|
|
|
約3ｍ |
|
|
|
|
|
|
|
|
終端側の支柱にコイルを |
|
|
吊るしました。 |
|
ジャンパ線 |
|
|
|
終端の支柱の下に、 |
|
|
半円を描くように |
|
|
ポリウレタン線が |
|
|
あります。 |
|
|
|
（写真には写らないので |
|
|
赤線で記載） |
|
(CW-144w) |
|
|
近隣のJH3M○○さんに |
|
|
モニタしてもらったところ |
|
|
従来型より、やや弱いとのこと。 |
|
|
やはり、建物の影響かな？ |
|
|
|
|
トップローディング試作品(その2)の構成 |
|
|
|
|
|
約3ｍ |
|
|
|
|
|
|
|
1.5ｍ |
|
|
|
|
|
|
|
支柱 |
|
|
|
|
|
|
1.5ｍ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ベランダにはもう一本の支柱がありますので、これを利用して試作してみました。 |
|
|
ジャンパ線で繋ぐ代わりに給電部から直接ワイヤーを引きます。 |
|
|
電気的には、先のトップローディング型と同様ですが、電流腹を有効に使いたいという勝手な（？） |
|
|
思いから、電線をベント状態にしました。 |
|
|
給電部からコイルまでは約6ｍあって、期待しのですが、ローカルの |
|
|
JF3P○○局のレポートによると、従来なら599+60dbが、今回は+40dbだったとのこと。 |
|
|
20dbダウン？ 現行の1.9MHzアンテナが今のところ、最善のようです。 |
|
|
うーーん、もう、改善の余地はないのなあ。。 所詮アパートからだと、これが限界？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
